大公网

大公娱乐 > 明星 > 港台明星 > 正文

热闻

  • 图片

刘德华起诉某公司侵犯肖像姓名权索赔50万元

刘德华的一部影片和宣传海报出现在了江苏某木业公司产品的包装上。刘德华认为这是侵犯了自己的姓名权和肖像权并经行起诉。

刘德华起诉某公司侵犯肖像姓名权索赔50万元

刘德华(资料图)

  2008年的时候,香港影星刘德华的一部影片和宣传海报出现在了江苏某木业公司的多款产品的包装和网站上。刘德华认为这是侵犯了自己的姓名权和肖像权,就通过法院进行了起诉。今天上午,案件在常州武进区开庭审理。

  原告刘德华的委托代理人诉称,作为香港著名的影视歌明星,刘德华的肖像具有巨大的商业价值,而江苏某木业公司等三被告,未经刘德华授权,擅自在其生产销售推广的木地板、壁纸等多款产品包装以及网站上,使用刘德华的肖像及姓名,对刘德华的肖像权及姓名权构成了侵犯。

  刘德华代理人说:“根据相关法律的规定,三被告未经授权,擅自使用原告的姓名和肖像,已经对原告的肖像权和姓名权构成侵犯,降低了其肖像的商业利用价值和使用价值,淡化了其肖像在社会公众中的影响力和吸引力,直接损害了其经济利益。”

  刘德华的委托代理人要求法院判三被告立即停止侵权行为,并召回销毁全国各地经销商代理商存有的侵权商品,立即清除公司网站上正在使用的刘德华的肖像,并在媒体上公开赔礼道歉,并赔偿50万元。

  但被告江苏某木业公司认为,他们并不是恶意侵犯刘德华的肖像权和姓名权,而是与北京某广告公司签订了合同。在其授权下,才使用了刘德华参演的某影片海报。

  江苏某木业公司代理人说:“第一被告支付了相关的费用,因此在其生产的产品上面使用了一些外包装、平面宣传彩页,以及一些户外的广告,使用了这部电影的一些素材。因此第一被告并不是无缘无故擅自使用刘德华肖像权去做广告宣传。”

  从被告提供的合同上可以看出,江苏某木业公司从2008年开始至今,每年向北京某广告公司支付18万元的相关费用。因此他们认为已经取得了授权,通过刘德华参演影片的海报,在自己的产品上进行宣传推广,并不存在侵权行为。

  然而原告方认为,这份合同根本不具有法律效应,而委托书因为没有原件也无法确认其真实性。

  法官也表示,不论合同是否经过授权,被告都是属于超范围使用了刘德华的肖像权。原来,合同书上明确了推广范围是除北京、上海、广州、深圳外全国地区。而江苏某木业公司在上海做宣传时使用了刘德华的影片海报,已经构成侵权。

  常州市武进区法院横林法庭副庭长徐洁解释:“其实原告提供的证据当中,公证当中有一个就是他在上海的一个地板展览上面用了刘德华先生的肖像。”

  在今天的法庭调查结束后,原被告双方均表示愿意接受调解。

  • 责任编辑:小七

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注