李承鹏卖书遭殴 暴力少一些讨论多起来

2013-01-15 14:24  来源:南方都市报

  日前,作家李承鹏在其新书《全世界人民都知道》的签售现场被人袭击和扔菜刀一事,再掀网络热议。北京市公安局官方微博发消息证实,李承鹏在新书签售活动现场“遭一名购书群众掌掴”,打人者随后被海淀警方带回审查,其“自称因反感作者所著新书内容,遂借签名之机动手”。

  综合各方信息可以看到,此次李承鹏的新书签售,遭遇“掌掴”和“扔菜刀”两个行为,起码在行为细节和事实方面尚有区别。前者属于直接侵害他人人身权益的暴力行为,这一点从@平安北京的信息披露中亦可得到佐证;而后者,从一开始或算以行为艺术的方式表达不同意见,但当经过包装的菜刀没能送出去而改为“扔”时,行为的危险性顿生。

  这已经不是第一次诉诸公众讨论的线下暴力风波,此前还有北京航空航天大学某教师“掌掴”老者的新闻。不少人对此感到忧虑,在于平和、宽容的问题探讨之风会因此破坏,或者难以为继。尤其是暴力行为的发起方,有着越来越相似的观点与立场背景。

  相较于个案细节的胶着,类似事件中有几种共通的特质更有必要深究。据报道,此次对李承鹏动手的尹姓男子,打完之后“边跑边骂汉奸”,用警方说法则是所谓“反感作者所著新书内容”。文章刊发,读者有怎样的评价,赞扬抑或批评,支持还是反对,都应该算正常。但近一段时间以来,一种风气甚嚣尘上,那就是动辄将一种观点冠之以“汉奸”、“卖国”的定性。而且往往这种颇为严重的判断,系出于私人较为主观和情绪化的说法。而在国家立法层面,对所谓“汉奸”、“汉奸言论”早已不再认定,更遑论判断标准。

  这种以民间方式给予一些公民某种政治不正确进行定性的倾向,不仅不可取,而且应当被警惕。需要看到,对观点、文章的批评已经从骂“汉奸”发展到打“汉奸”,而且如前者一样不庄重的角色认定,正成为后者行为的所谓合法性(或者起码是合道德性)依据。接下来的问题就是,即便是观点错误,即便错到“汉奸”的程度,是否可以诉诸私人暴力?答案显然是否定的。以某种政治不正确为依据,对一些在《宪法》35条允许的范围内所发表的言论动用暴力,一定不能得到法律的纵容。

  角色抹黑,并使其成为暴力相向的依据,之所以需要被警惕,还在于一些似是而非的观点中,对公民言说的扭曲化认识,正在搅局。比如将在国内经过严格程序、合法出版的作品和作者,定义为某种“批评人士”。而事实上,所谓“批评”,用更正统的官方说法应当是“公民批评和监督政府”,这一点,国务院总理温家宝曾多次重申愿意为此“创造条件”。

  在微观层面,“批评”被一些观点认为是不爱国,此种狭隘的是非观不仅无益于宽容、宽松氛围的建构,而且也模糊了公民意识与现代国家之间的相生相助关系。对于批判与建设,应当重申更开阔的观察维度:当公权力正在做错事,则关键时刻的严厉批评与当头棒喝,恰是希望它改善,这本身就是最大的诚意与建设性;当明明发现有人在走向错误的方向,却仍旧一味鼓励,实则是一种毁坏的态度,俗称“高级黑”。

  李承鹏新书签售活动的一段插曲,或许在公众热议之后依旧会循例淡去,但在事件背后的问题讨论实不该轻易停歇。北京警方及时表态介入调查,有助于为具体事件确立法律底线,而这只是最基本的公共讨论规则之一。此外,还应当有更宽容、更平和的心态,观点的论争有助于自由、多元的气氛,没有什么不能坐下来谈,也没那么多需要耳光、菜刀相向的危急时刻。一个有容人之量、自由理性的现代社会,需要更开放地讨论那些“全世界人民都知道”的常识,理性的公民首先需要学会的就是如何辩论,如何开会,以及如何包容他人不那么顺耳的主张。

关键字: 李承鹏
责任编辑: 尚尚
10个超棒瘦身方法让你瘦更快(组图)
和汽水说再见。每天饮用的减肥软饮料都可以使你的超重风险增加65%。
英男子欲移除纹身反致疤痕累累(组图)
一名男子尝试移除纹身,不仅纹身没消除反而在纹身上长出了难看的疙瘩和疤痕
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题